Сравним паладина, стража и берсерка в роли МТ в группе/рейде.

[Ruprecht]

Доброго дня всем.

Играю паладином на ПВЕ и постоянно сталкиваюсь с негативным мнением относительно паладина, а именно "паладин-танк - это лол".

Хотелось бы услышать людей, которые могут обосновать почему паладин-танк - это не танк.
Естественно, приводить аргументы типа "играл я с палом в группе, так мобы постоянно на меня срывались" не надо.
Тут либо, вы не знаете, что такое деагро, либо у пала абилки У1, либо руки кривые у пала, либо всё вместе.
Очень хочется, если это конечно реально, услышать мнения тех, кто играл и паладином, и берсом/стражем.
В чем чувствуется разница в игре паладином-танком и стражем/берсом-танком?
Чтобы избежать ликующих высказывателей с фразами типа "шмот/оружие рулит" и тому подобное, оденем наших пациентов в одинаковый шмот.
Аналогично поступим и с абилками. У паладина/стража/берса абилки при сравнении будут одного уровня (Ух/Ах/Мх на выбор).

Оговорюсь, что речь идет о паладине, как о МТ (основной танк), а не как о саппорте МТ.
И еще раз напомню - речь идет о ПВЕ.

За стиль изложения не серчайте, я не чукча, то есть не писатель

[Сартон]

Мне кажется, что выбор между стражем, берсом, палом и т.д. зависит исключительно из личных предпочтений и симпатий, при условии, что все наши “пациенты одеты одинаково”.Танковать можно любым, если ты умеешь и хочешь играть. Да и вообще четко понимая, что требуется группе от танка и не засыпая на ходу в два часа ночи, танковать можно даже волшебником.Шучу конечно, но в шутке есть доля правды.

[Koss]

Разработчиками игры страж изначально задуман как лучший МТ, поэтому он в принципе не может быть хуже берсерка или паладина. На втором месте Берсерк, так как агрящих абилок у него больше чем у паладина. Роль паладина, я думаю, это защита и помощь хилеру. Если моб сорвется, например на хилера, туже его переагрить, если хилер не успевает лечить танка, помочь полечить.