sh33p Forum
    • Категории
    • Последние
    • Метки
    • Популярные
    • Пользователи
    • Группы
    • Поиск
    • Зарегистрироваться
    • Войти

    Решение проблемы ганкер-нуб

    Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Ваше мнение
    4 Сообщения 4 Posters 12 Просмотры
    Загружаем больше сообщений
    • Сначала старые
    • Сначала новые
    • По количеству голосов
    Ответить
    • Ответить, создав новую тему
    Авторизуйтесь, чтобы ответить
    Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
    • Л Не в сети
      Лютобор Шатун
      отредактировано Abyss

      Предлагается к обсуждению следующий вариант развития событий, в котором на мой взгляд и волки сыты и овцы целы, а пастухам... хм... Не будем о грустном.

      Итак. При нападении члена одной фракции на члена другой имеем следующую простую формулу:

      Если ранг напавшего позволяет получить славу с оппонента - в результате победы одного над другим дается слава, БО не прибавляется. В случае же если славу получить возможности нет - вместо нее напавшему (при условии победы) дается боевой опыт, защищающийся же не получает БО вне зависимости от ранга напавшего.
      Вот так вот просто и банально, никого не ущемляет... Лично я не вижу в этом варианте ни одного минуса. Патям ганкеров придется осторожно, одиночкам - удобно, мирное население, не имеющее ПвП ранга страдать не будет, война продолжится, воевать смогут те, кто хочет.

      Проблема лишь в пати-ганке. Но тут предлагаю считать ранг пати по максимальному (или среднему). Упреждаю замечания что как мол убить пати в которой 2 чемпа а остальные к примеру палачу не подходят... Представьте гарнизон, который обороняют солдаты(ранги), которых кормит мирное насление(квестеры, качки, ПВЕ-шники). Только маньяк вырежет всех, умный в этом смысла не видит. "Викинг с рабами не воюет" - старо как мир.

      Я бы предложил вообще добавить галочку - показать или спрятать ранг (с) Мерклин
      Включил ибо достойное предложение, устал от войны - притворись "крестьянином", только вот смотри не попадись на глаза тем, кого час назад убил Палачом, их не обманешь)

      Если вы увидете здесь минусы - высказывайтесь, обсудим.

      P.S. Не хотел этого писать ибо инициатива имеет инициатора, но сил нет больше читать срач и нытье.

      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
      • M Не в сети
        Merklin
        отредактировано

        Я бы предложил вообще добавить галочку - показать или спрятать ранг

        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
        • К Не в сети
          Кхаар
          отредактировано

          Когда вы уже поймете, что пишите не на том форуме??!Wall

          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
          • В Не в сети
            Вайз
            отредактировано

            Пиши на оффорум SOE.Сам бы написал-увы,я в англицком полный троллейбус.А идея не плоха....по крайней мере нужно что-то делать(слишком уж коряво реализованна идея борьбы с нубоганком).И ещё...думаю так:основная идея была не против ганка(всё-таки ПВП-сервер),а против бессмысленных киллов...типа рескилла...ну и т.д.)Clap

            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
            • 1 / 1
            • Первое сообщение
              Последнее сообщение